LIBROS

Tres libros revisan el Desastre del 98

La presentación de tres investigaciones sobre el Desastre del 98 reunirá hoy en Madrid a destacados historiadores para debatir sobre las causas de la pérdida del imperio español y las interpretaciones que siguen generando controversia.
2026-07-07-Desastre-del-98-1w
Tres libros revisan el Desastre del 98

Una cita para revisar un episodio decisivo de la historia

Hoy, 7 de julio, el Centro Cultural de los Ejércitos de Madrid acoge la presentación de tres libros dedicados al estudio del Desastre de 1898 y una mesa redonda en la que participarán Cesáreo Jarabo Jordán, José María Manrique García, Enrique Rovira Murillo y Federico Miguel Santaella Pascual. La sesión pretende ofrecer al público una reflexión documentada sobre uno de los episodios más trascendentales y y poco debatidos de la historia contemporánea de España.

La convocatoria reúne tres investigaciones que, desde perspectivas diferentes, cuestionan interpretaciones ampliamente difundidas sobre las causas de la pérdida de Cuba, Puerto Rico y Filipinas. Según los organizadores, la preparación del acto no ha estado exenta de dificultades y controversias, reflejo de que el debate historiográfico sobre 1898 continúa despertando un notable interés y posiciones enfrentadas. Más allá de esas circunstancias, la mesa redonda aspira a confrontar argumentos y fuentes históricas con rigor académico.


Un manuscrito inédito que cambia la perspectiva

La primera de las obras, Luz sobre el desastre de 1898, constituye una edición crítica realizada por el coronel José María Manrique García y el investigador José Enrique Rovira Murillo. El volumen rescata el manuscrito original, de cerca de un millar de folios, redactado por Ramón Auñón cuando desempeñaba el cargo de ministro de Marina durante la guerra hispano-estadounidense. El documento, hallado oculto en la Biblioteca Nacional de España, permaneció inédito durante más de un siglo.

La publicación de este excepcional testimonio permite acceder a una fuente primaria de enorme valor para comprender las decisiones adoptadas en los meses finales del imperio español. A partir del relato de Auñón, la obra ofrece una interpretación distinta de la versión oficial sostenida durante décadas y plantea que la pérdida de los territorios de ultramar respondió a una realidad política mucho más compleja que una simple derrota militar. Su aparición incorpora nueva documentación al debate historiográfico y abre la puerta a revisar algunos de los relatos consolidados sobre el final del imperio español


La derrota como decisión política

La segunda de las obras, 1898, crónica de una derrota pactada, es un ensayo del capitán de Sanidad Militar e historiador Federico Miguel Santaella Pascual. El autor examina el desarrollo de la guerra hispano-estadounidense desde una perspectiva crítica y sostiene que la explicación tradicional, basada exclusivamente en la superioridad material de Estados Unidos, resulta insuficiente para comprender el desenlace del conflicto.

A partir de un amplio análisis documental, Santaella plantea que las decisiones adoptadas por los responsables políticos y militares desempeñaron un papel determinante en la pérdida de los últimos territorios españoles de ultramar. Su investigación invita al lector a reconsiderar los acontecimientos de 1898 desde una óptica que concede mayor peso a las responsabilidades internas que a los condicionantes estrictamente militares, abriendo un debate historiográfico que continúa plenamente vigente.


Una interpretación global del final del imperio

La tercera obra, 1898, un hito en la gran traición, de Cesáreo Jarabo Jordán, aborda el Desastre del 98 como parte de un proceso histórico más amplio. Licenciado en Filosofía e hispanista, el autor sostiene que la pérdida de Cuba, Puerto Rico y Filipinas no fue un episodio aislado ni un desenlace inevitable, sino el resultado de una sucesión de decisiones políticas que condujeron deliberadamente a la desintegración del imperio español.

El ensayo defiende que determinadas élites políticas, militares y financieras asumieron una estrategia de capitulación cuyos efectos marcarían el devenir de España durante décadas. A través de una interpretación de conjunto, Jarabo propone revisar el significado histórico de 1898 y reflexionar sobre las consecuencias que aquellas decisiones tuvieron para la posición internacional de España y para la comprensión de su propia historia.


Un debate abierto al público

La coincidencia de estas tres publicaciones convierte la jornada en una oportunidad excepcional para escuchar directamente a sus autores y conocer investigaciones que aportan nuevas fuentes y perspectivas sobre uno de los episodios más decisivos de la historia contemporánea de España. La asistencia a la mesa redonda y la lectura de estas obras permitirán al público formarse un criterio propio a partir del análisis de documentos, testimonios e interpretaciones que enriquecen el debate historiográfico sobre el Desastre del 98.

Comentarios