Los tres artículos

1. Giner de los Ríos y Ortega: un “relevo” fatal — Juan Marqués, The Objective.
2. El asesinato de Lorca, Maíllo y algo más — Juan Van-Halen, El Debate.
3. Abogados, yonquis y otros peligros públicos — Gustavo Morales, El Debate.

1. Giner de los Ríos y Ortega: un «relevo» fatal.

Medio: The Objective · Autor: Juan Marqués · Fecha: 22 agosto 2026

Juan Marqués parte de un proyecto de libro que nunca llegó a escribir, La luna sobre la Residencia, para adentrarse en la relación entre Francisco Giner de los Ríos, la Institución Libre de Enseñanza y José Ortega y Gasset. Su tesis contrapone dos maneras de entender la transformación de España: frente al cambio gradual mediante la educación, el trabajo y el ejemplo que representa Giner, Ortega habría confiado en una transformación más rápida a través de la cultura. El autor considera que esa diferencia terminó siendo decisiva y califica las «prisas» de Ortega como un error.

El artículo dedica especial atención a la influencia de Ortega sobre los jóvenes que acabarían integrándose en el fascismo español. Marqués recuerda los testimonios de José María Fontana y Ernesto Giménez Caballero, así como el posterior distanciamiento del propio José Antonio. También recupera los textos de Ortega sobre el fascismo y el Estado para mostrar la ambigüedad de algunas de sus posiciones. El resultado es una reflexión sobre la influencia intelectual, sus derivaciones políticas y el «relevo» entre dos proyectos de modernización de España.

• Leer el artículo en el medio original: theobjective.com/opinion/...

2. El asesinato de Lorca, Maíllo y algo más

Medio: El Debate · Autor: Juan Van-Halen · Fecha: 22 agosto 2026

Con motivo del noventa aniversario del asesinato de Federico García Lorca, Juan Van-Halen reivindica al poeta como un intelectual que nunca se adscribió públicamente a una ideología y rechaza su apropiación partidista. Recuerda, en este sentido, sus propias palabras sobre sus preferencias políticas, sus amistades en distintos ámbitos y, especialmente, su relación con José Antonio Primo de Rivera, con quien, según el testimonio recogido, cenaba habitualmente en 1936. El autor sitúa así la figura de Lorca por encima de las lecturas políticas posteriores.

La segunda parte del artículo enlaza el asesinato de Lorca con una polémica contemporánea protagonizada por Juanma Moreno y Antonio Maíllo. Van-Halen cuestiona la utilización política de la memoria del poeta y contrapone a las acusaciones sobre los «herederos de sus asesinos» una revisión de los crímenes cometidos en nombre del comunismo. Para ello recurre a El libro negro del comunismo y recuerda también a intelectuales asesinados durante la Guerra Civil, como Muñoz Seca, Maeztu y Pradera. El artículo combina, por tanto, memoria histórica, polémica política y reivindicación de una figura cultural que considera patrimonio común común de todos los españoles.

• Leer el artículo en el medio original: eldebate.com/opinion/...

3. Abogados, yonquis y otros peligros públicos

Medio: El Debate · Autor: Gustavo Morales · Fecha: 29 agosto 2026

En esta ocasión, Gustavo Morales se aleja de sus habituales artículos de contenido histórico o político para ofrecer una columna de actualidad construida desde el humor y la ironía. El protagonista es un abogado llamado Juan que debe defender a una mujer drogodependiente cuyo compañero ha muerto de una sobredosis mientras esperaba juicio. El episodio sirve como punto de partida para una sucesión de situaciones relacionadas con la actividad judicial, desde un pequeño robo cometido con una eficacia tan escasa como cómica hasta un voluminoso sumario relacionado con una trama de hidrocarburos. El autor utiliza estos casos para retratar, con sarcasmo, los contrastes y absurdos que pueden aparecer en la práctica jurídica.

El relato incorpora después dos experiencias personales del narrador con abogados: un incidente de tráfico y un conflicto surgido durante unas obras en su comunidad de vecinos. En ambos episodios, la amenaza y la grandilocuencia terminan enfrentándose a los hechos y, en el segundo caso, al propio contrato firmado. Morales cierra el texto distinguiendo entre los abogados brillantes y necesarios y esa «variedad singular» de letrado que pretende sustituir la razón por el volumen de la voz. Es una pieza de tono costumbrista y humorístico que utiliza la figura del abogado para satirizar determinados comportamientos profesionales.

• Leer el artículo en el medio original: eldebate.com/espana/madrid/...