Participan Gabriel Elorriaga, Carlos Javier Galán y José Antonio Martín Otín (Petón), más inclinados a reivindicar aspectos del pensamiento y personalidad de José Antonio, frente a las posiciones críticas de Benjamín Prado y Antonio Prometeo Moya. La conversación incorpora además el testimonio de Manuel Penella, secretario de Ridruejo y conocedor de su archivo personal, hoy integrado en el Centro Documental de la Memoria Histórica, aportando matices sobre la evolución intelectual y política de una figura central del debate.

Participa con comentarios al final del artículo.

Entre el mito político y la interpretación histórica

El coloquio se abre con una evocación del septuagésimo aniversario de la muerte de José Antonio Primo de Rivera, presentado por Dragó como una figura determinante en la historia política y civil española del siglo XX, así como con la recuperación de Dionisio Ridruejo, discípulo inicial y posterior disidente del régimen franquista. Desde el inicio se propone un tono de confrontación intelectual donde el pasado no aparece como reliquia, sino como asunto aún abierto a discusión histórica y moral.

La primera parte del programa perfila las posiciones de los participantes. Mientras Gabriel Elorriaga, Petón o Carlos Javier Galán insisten en distinguir entre el personaje histórico y las simplificaciones ideológicas posteriores, Benjamín Prado introduce una lectura más crítica, cuestionando la idealización de Ridruejo y las interpretaciones benevolentes de José Antonio. El debate no gira solo en torno a doctrinas políticas, sino también sobre biografía, carácter, cultura y responsabilidad histórica.

Dionisio Ridruejo: entre adhesión, ruptura y memoria

Una parte esencial del coloquio se dedica a Dionisio Ridruejo, cuya trayectoria suscita posiciones enfrentadas. Manuel Penella describe al poeta como un intelectual profundamente marcado por la literatura, más inclinado a la reflexión que a la militancia, y recuerda cómo, ya alejado del franquismo, mantuvo respeto por José Antonio sin renunciar a una evolución política hacia posiciones democráticas y críticas con el régimen.

Frente a esta visión, Benjamín Prado sostiene que Ridruejo no debe quedar al margen del juicio histórico ni convertirse en personaje intocable, reivindicando el derecho democrático a revisar biografías complejas y señalar contradicciones. El resto de contertulios responde recordando la censura sufrida por Ridruejo, su oposición al franquismo y el peso de las circunstancias históricas, configurando así uno de los intercambios más intensos del programa.

José Antonio: doctrina, personalidad y controversia

Sobre José Antonio Primo de Rivera emergen dos grandes interpretaciones. Sus defensores destacan el componente intelectual, literario y humanista del personaje, insistiendo en que su pensamiento debe entenderse dentro del contexto convulso de los años treinta y diferenciándolo del fascismo europeo más ortodoxo. Petón, por ejemplo, subraya una visión ética vinculada a la formación personal, mientras otros recuerdan textos tardíos y reflexiones carcelarias interpretadas como signos de evolución política.

Benjamín Prado y Antonio Prometeo Moya introducen, sin embargo, una lectura severa del contexto falangista y de las contradicciones entre idealismo y realidad histórica. Se cuestionan afirmaciones, discursos y herencias culturales del movimiento, así como determinadas visiones sobre la mujer o la democracia, subrayando la necesidad de evitar cualquier lectura acrítica del pasado. El contraste entre admiración, contextualización y reproche da forma al corazón argumental del coloquio.

Un debate sobre el presente a través del pasado

Más allá de las figuras evocadas, el programa termina convirtiéndose en una reflexión sobre la memoria política española y la forma de leer el siglo XX. El intercambio entre los invitados revela tensiones aún vigentes: democracia frente a autoritarismo, tradición frente a modernidad, idealismo frente a responsabilidad histórica o reconciliación frente a polarización interpretativa. El debate muestra cómo José Antonio y Ridruejo continúan funcionando como símbolos abiertos a disputa intelectual.

En conjunto, Las Noches Blancas ofrece un raro ejercicio televisivo de discusión larga, culta y plural, en el que conviven reivindicación, crítica y matiz. El programa interesa tanto por lo que dice sobre José Antonio Primo de Rivera y Dionisio Ridruejo como por el retrato indirecto de una España que todavía revisa, discute y resignifica episodios fundamentales de su historia política reciente.

Ver el coloquio completo

La visualización íntegra del programa resulta especialmente recomendable porque permite apreciar no solo las tesis defendidas, sino también los matices, réplicas y contrapuntos entre participantes de perfiles ideológicos distintos. Más allá de acuerdos o discrepancias, el interés reside en asistir a un debate televisivo poco habitual por su densidad intelectual, su amplitud argumental y la convivencia de memoria histórica, literatura, política y experiencia personal.

Participa con comentarios al final del artículo.

Mercedes Formica y el contexto de su tiempo

María José Ibáñez presentó su libro Mercedes Formica. Retrato apasionado de una mujer valiente como una obra nacida más de la emoción y la admiración que de la pretensión académica. Explicó que quiso acercarse a la figura de Mercedes Formica desde una perspectiva humana y vital, recorriendo su trayectoria personal y política a través de los acontecimientos históricos que marcaron la España del siglo XX. El libro aborda la República, la Guerra Civil, la posguerra y el franquismo, siempre vinculados a la experiencia biográfica de Formica.

La autora destacó especialmente la situación jurídica de la mujer en aquella época. Recordó que Mercedes Formica sufrió en su propia familia las consecuencias de una legislación que dejaba a la mujer completamente subordinada al marido. El denominado “domicilio conyugal” pertenecía legalmente al hombre y, en caso de separación, la esposa podía perder incluso a sus hijos. Ibáñez explicó cómo esta experiencia marcó profundamente a Formica y se convirtió en el motor de su posterior lucha jurídica y social a favor de la dignidad femenina.

La reforma legal y el papel de Mercedes Formica

Uno de los momentos centrales del coloquio fue el análisis del famoso artículo El domicilio conyugal, publicado por Mercedes Formica en 1953. A raíz de un caso de violencia extrema contra una mujer, Formica denunció públicamente la indefensión legal femenina y la injusticia del sistema matrimonial vigente. Según explicó Ibáñez, aquel texto provocó una enorme repercusión social y permitió abrir un debate sobre la reforma del Código Civil español.

La autora relató también la entrevista que Mercedes Formica mantuvo con Francisco Franco y cómo, tras varios años de presión y trabajo institucional, se logró la reforma de 66 artículos del Código Civil en 1958. Posteriormente llegarían otras medidas importantes, como la Ley de Derechos Profesionales de la Mujer de 1961 y nuevas reformas relacionadas con la adopción. Ibáñez insistió en que muchas de aquellas disposiciones corregían normas heredadas del siglo XIX y mantenidas incluso durante la Segunda República.

Falange, feminismo y batalla cultural

El coloquio abordó extensamente la relación de Mercedes Formica con Falange Española y su vinculación con el pensamiento de José Antonio Primo de Rivera. María José Ibáñez defendió que Formica nunca renegó de sus ideales y que se sintió profundamente identificada con la dimensión social y nacional del falangismo original. También criticó las interpretaciones posteriores que, a su juicio, han intentado minimizar o reinterpretar esa relación política para hacerla más aceptable desde parámetros actuales.

Durante la conversación se reflexionó sobre la llamada “batalla cultural” y sobre lo que ambos participantes consideraron una insuficiente construcción intelectual y narrativa durante el franquismo. Ibáñez sostuvo que el régimen no promovió suficientemente una explicación cultural propia sobre la Guerra Civil y sus consecuencias, lo que permitió que décadas después prevalecieran relatos alternativos. También se reivindicó la importancia de recuperar figuras históricas olvidadas y de editar libros que permitan reconstruir una visión distinta de la historia contemporánea española.

La escritora olvidada

La segunda parte del libro está dedicada al análisis literario de la obra de Mercedes Formica. María José Ibáñez defendió que fue una autora injustamente ignorada por buena parte de la crítica literaria española. Comentó especialmente dos novelas: A instancia de parte y La ciudad perdida. La primera aborda las trampas jurídicas y sociales sufridas por las mujeres en el matrimonio; la segunda retrata, desde una sensibilidad neorrealista, el drama humano y moral de la posguerra española.

Ibáñez destacó el estilo cinematográfico de La ciudad perdida, influido por directores como Vittorio De Sica o John Ford. Señaló que la novela plantea un encuentro entre dos personajes pertenecientes a “las dos Españas”, unidos por el dolor, la pérdida y la necesidad de reconciliación. Para la autora, el mensaje fundamental de Mercedes Formica era el perdón y la superación del enfrentamiento civil, una idea presente tanto en sus novelas como en su pensamiento político y humano.

Ver el coloquio completo

La conversación entre María José Ibáñez y Josep Alsina ofrece numerosos matices históricos, políticos y literarios sobre la figura de Mercedes Formica, además de reflexiones sobre la evolución de la mujer española, la memoria histórica y la batalla cultural contemporánea. La visualización íntegra del coloquio permite comprender mejor la dimensión humana e intelectual de una autora decisiva y todavía poco conocida por gran parte del público.

Otros artículos sobre Mercedes Formica en La Razón de la Proa

Puedes seguir profundizando en la figura de Mercedes Formica a través de otros artículos publicados en La Razón de la Proa, donde se analiza su trayectoria política, literaria y social, así como el legado cultural y jurídico que dejó en la España contemporánea:

Participa con comentarios al final del artículo.

Una nación envejecida y en retroceso

El coloquio arrancó con una exposición de Alejandro Macarrón sobre la situación demográfica española, definida como una auténtica crisis estructural. El autor explicó que España ha pasado, en apenas unas décadas, de ser un país joven y expansivo a otro envejecido y en declive. Recordó que durante buena parte del siglo XX los nacimientos superaban ampliamente a las defunciones, mientras que hoy sucede lo contrario debido a más de cuarenta años de fecundidad por debajo del nivel de reemplazo generacional.

Macarrón distinguió entre la demografía “autóctona”, cada vez más envejecida y reducida, y la vinculada a la inmigración, cuyo crecimiento ha sido muy rápido desde finales de los años noventa. Según expuso, cerca de una cuarta parte de la población española ya es nacida en el extranjero o descendiente directa de inmigrantes. El conferenciante subrayó que este fenómeno no es homogéneo, pues conviven inmigraciones muy distintas entre sí: hispanoamericana, musulmana, europea o asiática, con diferentes niveles de integración y comportamientos sociales.

El impacto económico y social de la inmigración

Buena parte de la intervención estuvo dedicada a analizar las consecuencias económicas y sociales de los actuales flujos migratorios. Macarrón defendió que España ha absorbido una inmigración masiva en un contexto de elevado desempleo estructural y fuerte deterioro de servicios públicos esenciales. Señaló especialmente el problema de la vivienda, agravado por la presión demográfica y por la incapacidad de muchos jóvenes para emanciparse. También vinculó el crecimiento poblacional con el aumento de las listas de espera sanitarias y la saturación de determinados barrios y municipios.

El autor de Los últimos españoles afirmó igualmente que la inmigración actual no responde únicamente a necesidades laborales, sino también al atractivo del Estado del bienestar. Citando ejemplos históricos y comparaciones internacionales, sostuvo que la combinación entre ayudas públicas y fronteras poco controladas multiplica la llegada y permanencia de inmigrantes incluso en periodos de crisis económica. A su juicio, España necesita una política migratoria más selectiva, legal y vinculada a las verdaderas necesidades productivas del país.

El invierno demográfico como crisis humana

Más allá de las cifras, el coloquio abordó el problema demográfico desde una perspectiva antropológica y afectiva. Durante el debate posterior, se reflexionó sobre las consecuencias humanas de una sociedad envejecida, marcada por la soledad, la ruptura familiar y la pérdida de vínculos comunitarios. Macarrón sostuvo que el invierno demográfico no solo implica menos trabajadores o menos crecimiento económico, sino también una transformación profunda de la vida cotidiana y de la estructura emocional de la sociedad.

El conferenciante llamó la atención sobre el aumento de personas que viven solas, el desplome de la nupcialidad y el incremento de divorcios y separaciones. Según explicó, estas tendencias generan un “desierto afectivo” que tendrá consecuencias psicológicas y sociales de gran alcance. También defendió que la familia estable y el deseo de tener hijos deben volver a ser valorados culturalmente, pues consideró imposible revertir la crisis demográfica únicamente mediante incentivos económicos o discursos tecnocráticos.

Identidad, integración y futuro de Europa

En el tramo final del coloquio se debatió especialmente sobre integración cultural, islamización y futuro europeo. Macarrón alertó de la aparición de municipios españoles donde los nacimientos de padres extranjeros ya son ampliamente mayoritarios, algo que, según afirmó, transforma rápidamente la identidad social y cultural de esos lugares. También señaló que la integración resulta mucho más difícil cuando existen comunidades cerradas y fuertes dinámicas de endogamia.

El debate concluyó con una reflexión sobre la necesidad de recuperar la natalidad española y reforzar la cohesión nacional. Macarrón insistió en que Europa debe controlar sus fronteras y replantear sus políticas migratorias si quiere evitar tensiones crecientes en las próximas décadas. Aun así, se mostró convencido de que la situación puede revertirse si la sociedad vuelve a considerar la familia y la continuidad generacional como bienes esenciales. El coloquio terminó entre preguntas de los asistentes y recomendaciones de lectura del libro Los últimos españoles.

Ver el vídeo de la cabecera

El coloquio completo ofrece una reflexión extensa y polémica sobre natalidad, inmigración, envejecimiento y futuro nacional, desarrollada con abundantes datos y ejemplos históricos. Más allá de las posiciones ideológicas que puedan compartirse o discutirse, la intervención de Alejandro Macarrón plantea preguntas de gran alcance sobre la evolución social y demográfica de España y Europa, convirtiendo el vídeo en un material especialmente interesante para quienes deseen profundizar en este debate contemporáneo.

También puede interesar:

Participa con comentarios al final del artículo.

Un diario mínimo para una gran biografía

José Antonio Martín Otín, Petón, presenta en esta entrevista el hallazgo y estudio de una pequeña agenda manuscrita de José Antonio Primo de Rivera, convertida en el eje de su libro Diario secreto de José Antonio. Se trata de una libreta diminuta, escrita con letra minúscula y en papel envejecido, que recoge notas personales y crónicas de marzo de 1936, el mes que Petón considera más decisivo en la vida del fundador de Falange.

La agenda apareció junto a otros documentos conservados por la familia, vinculados a la famosa maleta que Indalecio Prieto devolvió años después desde su exilio mexicano. Aunque el diario estaba mutilado y no formaba parte directa de aquel equipaje, su valor resultó extraordinario. Petón explica que, a partir de esas páginas aparentemente insignificantes, fue posible reconstruir un retrato mucho más humano, íntimo y complejo del personaje.

El hombre detrás del mito político

El autor insiste en que su intención no es presentar únicamente al personaje político, sino al hombre real: sus dudas, contradicciones, amistades, relaciones sentimentales y conflictos morales. Frente a la imagen rígida y casi marmórea que durante décadas se difundió de José Antonio, Petón muestra a una persona profundamente sensible, católica, apasionada y también vulnerable. Incluso aborda sus relaciones amorosas y desmonta viejas tergiversaciones sobre su vida privada.

Especial relevancia adquiere la relación de José Antonio con figuras como Manuel Azaña, Federico García Lorca o Eduardo Ródenas, lo que permite cuestionar muchas simplificaciones históricas. Petón subraya cómo la España de los años treinta fue mucho más compleja de lo que suelen reflejar los relatos ideologizados posteriores. José Antonio aparece así como alguien que buscaba una síntesis de reconciliación nacional frente a una creciente polarización que empujaba al país hacia la tragedia.

Guerra, Falange y la ruptura definitiva

La entrevista profundiza también en el clima previo a la Guerra Civil, la violencia política y la percepción que José Antonio tenía de aquellos acontecimientos desde la cárcel. Petón sostiene que no fue organizador del golpe militar y que incluso defendió la idea de un gobierno de concentración nacional que evitara la guerra entre españoles. Consideraba la guerra civil como lo peor que le puede pasar a una nación, una verdadera lucha entre hermanos.

Según el autor, la Falange original muere realmente con el asesinato de José Antonio en noviembre de 1936. Sin su carisma personal y con profundas divisiones internas ya existentes, el proyecto quedó desnaturalizado. Aunque algunos elementos sociales del primer franquismo recuerdan ciertos planteamientos falangistas, Petón considera que no hubo una verdadera continuidad doctrinal. Lo que permanece, afirma, es el ejemplo moral y humano de José Antonio, más que una traducción política exacta de su pensamiento.

Ver el vídeo de la cabecera

La entrevista completa resulta especialmente recomendable porque permite escuchar directamente a Petón desarrollar matices que en el libro aparecen condensados. Su conocimiento del personaje, fruto de años de archivos, documentos inéditos e investigación minuciosa, convierte la conversación con Mario Noya en una valiosa lección de historia, memoria y comprensión de una figura decisiva del siglo XX español.

También puede interesar

Participa con comentarios al final del artículo.

El autor dice ante las cámaras de El Debate que estuvo «en el sitio exacto, en el momento preciso». Fue gracias a esta «sincronicidad», más que a la «casualidad», como pudo encontrar un diario personal que el líder de Falange Española, José Antonio Primo de Rivera, empezó a escribir antes de ser detenido por las autoridades republicanas en marzo de 1936.

• Fue «un mes crítico, porque es cuando José Antonio entra en la cárcel. Y él narra su último día en libertad y su primer día en prisión», asegura.

Según Martín Otín, hasta ahora no se había reparado en el contenido de la agenda, la cual se conservaba entre unos documentos familiares. Además, el diario tiene un tamaño pequeñísimo. «Es increíble que pueda decir tantas cosas a la vez, condensadas en tan poco espacio. Al final son las notas de diez días y la crónica de los veinte siguientes».

Leer la información de prensa completa publicada en El Debate (clicar sobre la imagen de abajo)

Más artículos sobre el tema...

El autor destacó el valor del libro como puente entre culturas y como testimonio de una convivencia singular, forjada en el antiguo territorio del Sáhara Occidental, donde el español y el hasanía se entrelazaron durante décadas. Subrayó además el esfuerzo de recopilación realizado por el autor y la importancia de preservar un legado que forma parte de la memoria compartida de varias generaciones.

En su intervención, el autor explicó cómo el contacto cotidiano entre ambas lenguas dio lugar a préstamos, giros y matices que terminaron por arraigar en el habla y en la literatura. Más allá de un repertorio de voces, señaló, el volumen propone un recorrido por instituciones, costumbres y episodios históricos que ayudan a comprender la vida en aquel territorio africano, singular por haber hecho suyo el idioma español y, al mismo tiempo, haber contribuido a enriquecerlo.

Los presentes siguieron las intervenciones con atención y participaron después en un animado coloquio, en el que afloraron recuerdos personales, lecturas y vivencias vinculadas a una etapa que sigue despertando interés. La velada concluyó con la firma de ejemplares y un ambiente de cordialidad entre asistentes y organizadores.

Ficha del libro

• Título: Saharauis, cubarauis y guayetes
• Subtítulo: Arabismos, neologismos y curiosidades de la lengua española en el Sáhara Occidental
• Colección: Ensayo
• Autor: Pablo Ignacio Dalmases
• Editor: Carena Editores
• Precio: 25 €
• Comprar: www.edicionescarena.com

Recomendamos la lectura de esta obra, que lleva un esperanzador “número 1” de los cuadernos de historia, debate y pensamiento, lo que presupone otros estudios y publicaciones en la misma línea.

Comprar el libro 19.90 euros (IVA incluido y envío gratuito). Opciones:

• editorialastigi.com/... | editorial_astigi@hotmail.com
• Wasap al número 699 48 24 00 | Llamar al 954 25 42 46

Páginas: 164.
Fecha de publicación: junio 2025.

Sinopsis

Razones. Cuadernos de historia, debate y pensamiento.

La editorial sevillana Astigi acaba de editar una interesante obra colectiva, que, con el título de Razones, intenta abrir las fronteras del pensamiento, hoy tan cerradas por la corrección política y su implacable censura. El contenido se refiere a temas de hoy desde una perspectiva axiológica diferente a la que nos están imponiendo.

Se trata de una serie de trabajos cuya elaboración se llevó a cabo durante el curso 2024-2025, bajo la coordinación de Eduardo Bravo Fernández, abogado, que es, al mismo tiempo el autor de uno de ellos, el titulado Salvar la democracia desde dentro de la propia bestia.

Si trazamos un sucinto recorrido por el contenido de Razones, hallaremos:

• Dos estudios a cargo de profesionales de la Medicina: La vida frente a la muerte, del doctor Jorge Buxadé Arribas, y Acto médico y burocracia sanitaria. Un proyecto totalitario, del doctor Manuel Morell Rodríguez.
• El candente tema de la emigración corre a cargo de Francisco Caballero Leonarte.
• El delicado enfoque jurídico en la España de hoy es el objeto del estudio del Fernando Carol Rosés, doctor en Derecho, que lo titula Constitución, pueblo y soberanía.
• Francisco Javier Moreno Oliver, doctor en Psicología y periodista hace una profunda inmersión en Seguridad ciudadana, impunidad del delincuente y corrupción.
• Manuel Parra Celaya, doctor en Filosofía y Ciencias de la Educación, trata sobre la ideología de género, cuya dimensión lingüística corre a cargo de Eugenio Rey Veiga, oficial de la Marina Mercante.
• Arturo Pretel Pretel, doctor en Medicina, y José Martín Ostos, catedrático de Derecho Procesal, profundizan sobre inteligencia artificial, con dos enfoques profundos y complementarios.

El prólogo de la obra es de Luis Buceta Facorro, catedrático de las Universidades Complutense y de Salamanca, que califica los estudios del libro como “un cierto y atinado intento de ofrecer visiones conceptuales éticas, desde una concepción del ser humano como creado y con destino eterno, frente al materialismo imperante, destructivo y caótico”.